國(guó)產(chǎn)EDA入編“國(guó)家隊(duì)”，能否破制裁困局？

近年來(lái)，美國(guó)拜登政府對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的制裁不斷升級(jí)，其手段愈發(fā)嚴(yán)厲，大有要將中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè) “趕盡殺絕” 的架勢(shì)。就在其任期即將結(jié)束前，仍不忘再次對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)揮出 “大棒”。

2024 年 12 月 2 日，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)與安全局（BIS）公布了對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體出口管制措施新規(guī)則，這一規(guī)則帶來(lái)的影響堪稱巨大。此次美國(guó)將 140 家中國(guó)半導(dǎo)體相關(guān)公司列入 “實(shí)體清單”，這其中涵蓋了 100 多家半導(dǎo)體設(shè)備和工具制造商，規(guī)模之大、涉及范圍之廣，都是前所未有的，是美國(guó)對(duì)華芯片制裁有史以來(lái)新增 “實(shí)體清單” 公司數(shù)量最多的一次。

在這份長(zhǎng)長(zhǎng)的 “實(shí)體清單” 里，國(guó)產(chǎn) EDA 軟件巨頭華大九天及子公司也赫然在列。要知道，EDA 軟件在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中有著舉足輕重的地位，它就像是芯片設(shè)計(jì)的 “智慧大腦”，離開了 EDA 軟件，芯片設(shè)計(jì)的效率和精準(zhǔn)度都會(huì)大打折扣。美國(guó)此舉無(wú)疑是想從關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手，遏制中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

但從另一個(gè)角度看，這也是一把 “雙刃劍”，雖然帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，卻也進(jìn)一步激發(fā)了中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)加快自主創(chuàng)新、實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代的決心和動(dòng)力。

就在制裁名單公布不久，12月9日，華大九天發(fā)布《關(guān)于公司控制權(quán)發(fā)生變更的提示性公關(guān)》，公告大體內(nèi)容是公司經(jīng)過(guò)股東內(nèi)部協(xié)商，將通過(guò)調(diào)整公司董事席位的方式，由第一大股東中國(guó)電子集團(tuán)獲得公司實(shí)際控制權(quán)，并將公司作為中國(guó)電子集團(tuán)并表企業(yè)管理。

這意味著華大九天正式收編“國(guó)家隊(duì)”，這一控制權(quán)的變更，并非簡(jiǎn)單的形式上的變動(dòng)，其背后有著深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略考量。通過(guò)這樣的調(diào)整，華大九天在決策層面能夠更加聚焦集成電路核心優(yōu)勢(shì)能力的打造，借助中國(guó)電子集團(tuán)的資源與影響力，在關(guān)鍵標(biāo)的投資、國(guó)家項(xiàng)目承擔(dān)、產(chǎn)業(yè)政策爭(zhēng)取等方面獲得更有力的支持，從而進(jìn)一步優(yōu)化公司的發(fā)展路徑，提升在行業(yè)內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)力。

華大九天在國(guó)內(nèi)EDA軟件產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域處于龍頭地位，在國(guó)際上，除Synopsys、Cadence、Siemens等第一梯隊(duì)的國(guó)際知名企業(yè)外，華大九天憑借自身獨(dú)特優(yōu)勢(shì)已然躋身第二梯隊(duì)，成為全球 EDA 領(lǐng)域中一股不可忽視的中國(guó)力量。

經(jīng)過(guò)多年的深耕發(fā)展，如今它已成為國(guó)內(nèi)規(guī)模最大、產(chǎn)品線最完整、綜合技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的 EDA 企業(yè)。在技術(shù)層面，華大九天有著諸多突破，其模擬電路設(shè)計(jì)全流程 EDA 工具系統(tǒng)堪稱全球領(lǐng)先的模擬電路設(shè)計(jì)全流程解決方案之一，部分工具更是達(dá)到了國(guó)際領(lǐng)先水平，為國(guó)內(nèi)模擬電路設(shè)計(jì)提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。并且，在存儲(chǔ)電路設(shè)計(jì)全流程方面，也推出了全定制設(shè)計(jì)全流程 EDA 工具系統(tǒng)，進(jìn)一步強(qiáng)化了在該領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。在數(shù)字電路設(shè)計(jì)領(lǐng)域，工具覆蓋率不斷提升，新推出的邏輯綜合工具 ApexSyn，實(shí)現(xiàn)了從 RTL 設(shè)計(jì)到門級(jí)網(wǎng)表的自動(dòng)綜合，大大提高了設(shè)計(jì)效率和質(zhì)量。同時(shí)，在晶圓制造和先進(jìn)封裝 EDA 領(lǐng)域，華大九天積極致力于國(guó)產(chǎn)化替代，推出了像光刻掩膜版數(shù)據(jù)處理與驗(yàn)證分析平臺(tái) GoldMask、參數(shù)化版圖單元開發(fā)工具 PCM 等多款新工具，給晶圓制造廠送去了重要的工具支持。

盡管華大九天已經(jīng)取得了顯著的成績(jī)，但在國(guó)內(nèi)EDA軟件市場(chǎng)上，不得不面對(duì)來(lái)自國(guó)際巨頭穩(wěn)固的市場(chǎng)地位的挑戰(zhàn)。

●國(guó)外巨頭在 EDA 領(lǐng)域長(zhǎng)期占據(jù)壟斷地位，Synopsys、Cadence、Siemens EDA 這三大巨頭，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就占據(jù)著約 80% 的份額，它們憑借著先發(fā)優(yōu)勢(shì)、完整的產(chǎn)品生態(tài)以及強(qiáng)大的品牌影響力，給華大九天等國(guó)內(nèi)企業(yè)帶來(lái)了巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。

●其次，EDA 軟件開發(fā)難度極高，需要長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累以及大量的資金投入。華大九天要想不斷提升技術(shù)水平、完善產(chǎn)品功能，就必須持續(xù)投入巨額資金用于研發(fā)，其研發(fā)費(fèi)用率一直處于較高水平，例如 2024 年前三季度研發(fā)費(fèi)用高達(dá) 5.42 億，占凈利潤(rùn)的 9 倍，研發(fā)費(fèi)用率更是高達(dá) 73%，這對(duì)公司的盈利能力造成了不小的壓力。

●再者，EDA 行業(yè)人才相對(duì)匱乏也是一大制約因素。EDA 屬于多學(xué)科交叉領(lǐng)域，需要既懂物理、數(shù)學(xué)，又能解決芯片設(shè)計(jì)具體問(wèn)題的綜合性人才，而這樣的復(fù)合型人才在國(guó)內(nèi)本就數(shù)量不足。相比國(guó)外三大 EDA 廠商龐大的人才體系，華大九天等國(guó)內(nèi)企業(yè)在人才儲(chǔ)備方面處于劣勢(shì)，人才的短缺一定程度上拖慢了研發(fā)進(jìn)度以及業(yè)務(wù)拓展的步伐。

●另外，整個(gè) EDA 產(chǎn)業(yè)的上下游支撐還有待完善。雖然華大九天在努力與產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)開展協(xié)作，但目前來(lái)看，產(chǎn)業(yè)生態(tài)的協(xié)同效應(yīng)還未充分發(fā)揮出來(lái)，比如在與一些先進(jìn)代工廠的合作深度、部分關(guān)鍵環(huán)節(jié)的配套銜接等方面，還存在進(jìn)一步優(yōu)化的空間，這也影響著華大九天產(chǎn)品的應(yīng)用推廣以及整體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

誠(chéng)然，此次華大九天被中國(guó)電子集團(tuán)收編后，無(wú)疑迎來(lái)了諸多新的發(fā)展機(jī)遇，對(duì)于公司自身以及整個(gè)國(guó)產(chǎn) EDA 產(chǎn)業(yè)而言，都有著重大且積極的意義。從資源支持角度來(lái)說(shuō)，中國(guó)電子集團(tuán)作為中央直接管理的國(guó)有重要骨干企業(yè)，自身資源優(yōu)勢(shì)顯著。在資金方面，能夠?yàn)槿A大九天提供更雄厚的資金支持，助力其加大研發(fā)投入。

在政策層面，中國(guó)電子集團(tuán)可以憑借其影響力，幫助華大九天爭(zhēng)取更多有利的產(chǎn)業(yè)政策。產(chǎn)業(yè)協(xié)同方面更是有著廣闊的發(fā)展空間。中國(guó)電子集團(tuán)旗下眾多企業(yè)涵蓋了集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的多個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，華大九天與之協(xié)同發(fā)展，能夠?qū)崿F(xiàn)資源整合與優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

通過(guò)入編 “國(guó)家隊(duì)”，華大九天有望加快打造集成電路核心優(yōu)勢(shì)能力，完善我國(guó)自主可控的集成電路產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，提升我國(guó)在全球芯片產(chǎn)業(yè)中的地位，為我國(guó)科技產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

在全球科技博弈的大棋盤上，華大九天事件不僅僅是一家企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，更是國(guó)產(chǎn) EDA 產(chǎn)業(yè)覺醒與奮進(jìn)的號(hào)角。它提醒我們，技術(shù)的自主創(chuàng)新之路雖布滿荊棘，但唯有以無(wú)畏的勇氣和堅(jiān)韌的毅力披荊斬棘，才能在封鎖的陰霾中開辟出一片晴空。

當(dāng)我們回顧這幾年，美國(guó)對(duì)華制裁手段層出不窮， 2016 年，中興通訊首當(dāng)其沖，遭受美國(guó)極為嚴(yán)苛的制裁舉措。至 2019 年，華為事件更是將這種制裁浪潮推至新的高峰。此后，美國(guó)的制裁之手并未停歇，繼續(xù)伸向中國(guó)的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。諸多半導(dǎo)體企業(yè)被列入實(shí)體清單，像中芯國(guó)際等在芯片制造領(lǐng)域有著關(guān)鍵地位的企業(yè)，面臨著先進(jìn)設(shè)備進(jìn)口受限、技術(shù)合作受阻等嚴(yán)峻局面。

就在發(fā)稿的前幾天，12月23日，美國(guó)拜登政府宣布對(duì)中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策發(fā)起301貿(mào)易調(diào)查，這可能會(huì)對(duì)來(lái)自中國(guó)的芯片征收更多美國(guó)關(guān)稅?？梢钥闯雒绹?guó)對(duì)華制裁的手段愈發(fā)無(wú)理和惡劣，這也從側(cè)面反映出美國(guó)在面對(duì)中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展時(shí)的極度恐慌與焦慮。

反觀這幾年國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，從基礎(chǔ)材料的研發(fā)攻堅(jiān)，到芯片設(shè)計(jì)水平的顯著提升，從制造工藝的逐步精進(jìn)，到封裝測(cè)試環(huán)節(jié)的日益完善，各細(xì)分領(lǐng)域均展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的生命力與爆發(fā)力。這些努力和成功再次證明了“那些殺不死我的，終將使我更強(qiáng)大”。