中國(guó)工廠(chǎng)的生與死？制造業(yè)回流遇上物聯(lián)網(wǎng)浪潮

　　川普上任后，整天把“美國(guó)制造”掛在嘴上，同時(shí)也說(shuō)服了像福特、英特爾等啟動(dòng)遲滯多年的美國(guó)境內(nèi)工場(chǎng)擴(kuò)增計(jì)劃。當(dāng)然，這讓很多國(guó)內(nèi)電子信息制造業(yè)人士緊張與不安，但這影響到底會(huì)有多深遠(yuǎn)?中美的電子信息制造業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)與取代嗎?同時(shí)，馬云在訪(fǎng)美時(shí)提出連接美國(guó)百萬(wàn)中小企業(yè)的計(jì)劃。這兩件事上，產(chǎn)業(yè)或許有差別，但動(dòng)機(jī)來(lái)源是相同的。其實(shí)這已經(jīng)隱藏了中美電子信息制造業(yè)的關(guān)系。

　　1、美國(guó)電子信息制造業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比

　　之前我們?cè)趨⒓用绹?guó)中部設(shè)計(jì)制造業(yè)展會(huì)時(shí)，與近百美國(guó)本土的ODM、EMS或小型加工廠(chǎng)洽談合作，就發(fā)現(xiàn)美國(guó)其實(shí)是有不小的電子信息相關(guān)的設(shè)計(jì)制造業(yè)。從傳統(tǒng)的汽車(chē)城芝加哥、明尼阿波利斯、一路往南到伊利諾伊州、印第安納州、堪薩斯州、亞特蘭大等傳統(tǒng)的制造業(yè)地區(qū)，除了汽車(chē)外，特別在重型機(jī)械，航天與醫(yī)療都有很好的供應(yīng)鏈體系。

　　根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)分析局的數(shù)據(jù)所示，2015年美國(guó)的電子信息制造業(yè)工業(yè)生產(chǎn)總值約為3,800億美元，占其工業(yè)生產(chǎn)總值的1.23%。而根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2015年中國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)中，年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入人民幣2000萬(wàn)元及以上的企業(yè)，其工業(yè)生產(chǎn)總值就約為13萬(wàn)億美元，占其工業(yè)生產(chǎn)總值的8.28%。這個(gè)數(shù)據(jù)還難以囊括中國(guó)深圳一帶的所有中小型電子設(shè)計(jì)制造廠(chǎng)商，二者差距足足有約4倍之多。足以可以見(jiàn)美國(guó)雖然有不小的電子信息相關(guān)制造業(yè)，但目前還是難以與中國(guó)比較。

　　雖然數(shù)據(jù)上看起來(lái)差距很大，但值得注意的是，美國(guó)的電子信息產(chǎn)業(yè)主要處于供應(yīng)鏈上層，他們牢牢掌握核心技術(shù)、品牌、精密制造等優(yōu)勢(shì)資源，生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)主要外包給亞洲國(guó)家，故而生產(chǎn)總值較低。而中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值看似較高，卻處于供應(yīng)鏈下游，承擔(dān)大量技術(shù)含量較低的制造環(huán)節(jié)。

　　2、電子信息制造業(yè)暫時(shí)難以回歸美國(guó)

　　在美國(guó)政府的多項(xiàng)促進(jìn)制造業(yè)回流的政策下，或許許多制造業(yè)已經(jīng)開(kāi)始逐步進(jìn)行搬遷。但中國(guó)電子信息制造業(yè)則并沒(méi)有那么容易回流，原因有以下4點(diǎn)：

　　勞動(dòng)力成本暫時(shí)較低：雖然中國(guó)的藍(lán)領(lǐng)階層的薪酬一直在上升，但還僅僅是美國(guó)藍(lán)領(lǐng)的1/8。不過(guò)生產(chǎn)制造的工業(yè)自動(dòng)化浪潮很可能會(huì)將該優(yōu)勢(shì)磨滅殆盡;

　　復(fù)雜的配套供應(yīng)鏈難以短時(shí)間轉(zhuǎn)移：中國(guó)做了近三十年的世界工廠(chǎng)，以至于世界上大部分電子產(chǎn)品都印著“Made in China”，在這期間建立起來(lái)的產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈復(fù)雜且龐大，不可能短時(shí)間內(nèi)能回流美國(guó);

　　熟練的產(chǎn)業(yè)工人和生產(chǎn)制造技術(shù)難以短時(shí)間復(fù)制：美國(guó)已經(jīng)放棄制造業(yè)太久了，長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)技術(shù)人員主要從事研發(fā)與設(shè)計(jì)，很多大學(xué)甚至早就關(guān)閉了制造技術(shù)和制造科學(xué)方面的專(zhuān)業(yè)和課程。想要制造業(yè)回流，需要大量的生產(chǎn)制造人才和技術(shù);

　　行業(yè)氣氛原因：可以說(shuō)在全球范圍內(nèi)，中國(guó)深圳有最多的硬件工程師，最積極的科技氛圍，最強(qiáng)和最靈活的生產(chǎn)制造能力。這里的人有著高度的工作熱情以及積極快速的響應(yīng)態(tài)度。無(wú)論其企業(yè)是蓬勃發(fā)展或是艱困經(jīng)營(yíng)，他們很少拒絕新的生意，且大部分的人都渴求嘗試新事物，使他們能夠?qū)W習(xí)和成長(zhǎng)。這一點(diǎn)在美國(guó)還是較難見(jiàn)到。

　　3、制造業(yè)回流遇上物聯(lián)網(wǎng)浪潮，中國(guó)企業(yè)將繁榮還是衰敗?

　　雖然電子信息制造業(yè)回流美國(guó)不易，但在美國(guó)政府的一系列政策促進(jìn)的影響下，回流或許也只是遲早的問(wèn)題。尤其是最近全球物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的興起，給國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)制造企業(yè)帶來(lái)了許多生意機(jī)會(huì)。許多行業(yè)人士都開(kāi)始擔(dān)心這樣一個(gè)問(wèn)題：在物聯(lián)網(wǎng)浪潮來(lái)臨之際，制造業(yè)回流美國(guó)，是否會(huì)嚴(yán)重影響中國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)?

　　答案是：很難。本質(zhì)上物聯(lián)網(wǎng)硬件特性是少量多樣，且物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中硬件占約35%，剩下的是軟件與服務(wù)，所以硬件并不是需要斤斤計(jì)較之處，或許有兩位數(shù)利潤(rùn)是最適合搬回美國(guó)設(shè)計(jì)生產(chǎn)。但物聯(lián)網(wǎng)有幾個(gè)特點(diǎn)不是地理局限的生產(chǎn)制造可以解決的:：

　　物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是跨領(lǐng)域跨技術(shù)：完整的物聯(lián)網(wǎng)解決方案要整合多種技術(shù)，軟硬件及其商業(yè)邏輯;

　　物聯(lián)網(wǎng)及其應(yīng)用是有地區(qū)性的: 美國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療應(yīng)用肯定跟中國(guó)需求不同。 同一種設(shè)備可能有70%的元器件是相同的，但不會(huì)像電腦一樣，到哪都是一個(gè)屏一個(gè)鍵盤(pán)與主機(jī);

　　物聯(lián)網(wǎng)硬件是需直接面對(duì)客戶(hù)的: 供貨商伙伴的招集與合作非常復(fù)雜，因?yàn)榭蛻?hù)的需求不再只是平板要裝什么內(nèi)存，手機(jī)的屏要多大，外殼是金屬還是玻璃。而是完全從頭規(guī)劃，沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)和架構(gòu)。

　　考慮到以上問(wèn)題，不難發(fā)現(xiàn)，缺乏下游供應(yīng)鏈、生產(chǎn)制造經(jīng)驗(yàn)以及積極的行業(yè)氛圍的美國(guó)電子信息行業(yè)，如果僅僅是想要滿(mǎn)足其本地的需求和市場(chǎng)，或許不會(huì)太難實(shí)現(xiàn)。但一旦想進(jìn)入全球市場(chǎng)，相比僅依靠美國(guó)本土的電子企業(yè)，中國(guó)深圳的設(shè)計(jì)制造企業(yè)將更靈活、更快速、更低成本，是不可或缺的合作伙伴。

　　4、物聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜的生態(tài)合作需求遠(yuǎn)大于競(jìng)爭(zhēng)

　　我們看到的契機(jī)在哪呢?回到馬云的想法：互聯(lián)網(wǎng)連接全世界。透過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)建構(gòu)與完善物聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)鏈生態(tài)，建立中美電子信息產(chǎn)業(yè)的合作與互補(bǔ)。舉例來(lái)說(shuō)，中國(guó)在高壓電網(wǎng)、高速鐵路、大規(guī)模人員管理的經(jīng)驗(yàn)與數(shù)據(jù)可以成為某些物聯(lián)網(wǎng)垂直應(yīng)用的核心。同時(shí)中國(guó)深圳一帶的彈性設(shè)計(jì)制造能力，可以配合美國(guó)軟硬件供應(yīng)商組合方案，讓美國(guó)在醫(yī)療管理、智慧城市、科技農(nóng)業(yè)的小規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用可以延伸到更大的市場(chǎng)。

　　就像最近美國(guó)幾個(gè)巨頭公司在實(shí)踐智慧城市，做了幾個(gè)試點(diǎn)。組合了GE、AT&A、Intel、Advantek等大廠(chǎng)，結(jié)合當(dāng)?shù)剀浖?wù)，利用智能路燈來(lái)落地。這是一個(gè)很好的美國(guó)試點(diǎn)，但無(wú)法大規(guī)模展開(kāi)。原因有幾點(diǎn)：

　　落地的硬件需要因地制宜: 例如在美國(guó)要監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)跟在中國(guó)不同，在中國(guó)可能PM2.5就是一個(gè)剛需。路燈結(jié)構(gòu)、電力系統(tǒng)、環(huán)境也不同;

　　數(shù)據(jù)邏輯分析和運(yùn)營(yíng)方法不同：數(shù)據(jù)采集后分析的重點(diǎn)與反饋機(jī)制需要考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際情況;

　　軟件與網(wǎng)絡(luò)服務(wù)也不同：AT&T顯然進(jìn)不了國(guó)內(nèi)營(yíng)運(yùn)，軟件管理系統(tǒng)也不相同。

　　考慮到以上幾點(diǎn)，不難發(fā)現(xiàn)其實(shí)國(guó)內(nèi)特別是深圳一帶的供應(yīng)商可以在硬件上做靈活、快速支持響應(yīng)，海外營(yíng)運(yùn)商可以將軟件模塊與核心硬件授權(quán)到國(guó)內(nèi)，雙方攜手則可以進(jìn)攻全球市場(chǎng)。

　　5、通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)銜接中美在物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的合作

　　在云服務(wù)與商業(yè)智能建立后，透過(guò)不同智能硬件與傳感器來(lái)提升服務(wù)價(jià)值與廣度。這些都需要一個(gè)完整、反應(yīng)快速、協(xié)作順暢的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，來(lái)連接從端到端，從小至大，跨技術(shù)與領(lǐng)域的供應(yīng)商們，同時(shí)這些供應(yīng)商還需要與客戶(hù)進(jìn)行緊密的溝通合作。

　　國(guó)內(nèi)已提出“中國(guó)制造2025”概念，明確指出供應(yīng)鏈升級(jí)與服務(wù)化的方向。海爾在這方面已經(jīng)展現(xiàn)了家電工廠(chǎng)如何走向升級(jí)擁抱智能。川普的 Made in USA 也會(huì)推動(dòng)智慧工廠(chǎng)的早日實(shí)踐。物聯(lián)網(wǎng)的垂直市場(chǎng)浪潮也在眼前。我們期待透過(guò)互聯(lián)網(wǎng)來(lái)鏈接中美設(shè)計(jì)與生產(chǎn)制造的合作，一同推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)改變世界的目標(biāo)。也唯有以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，才可能讓以日為開(kāi)發(fā)周期的、來(lái)自于硅谷、伊利昂、深圳、北京等地的伙伴們，同時(shí)進(jìn)行如智能健康管理物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用解決方案的開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)。

　　同時(shí)，中國(guó)的設(shè)計(jì)制造企業(yè)也更應(yīng)該投入這場(chǎng)合作中去，在合作中借助美國(guó)本土的先進(jìn)科技以及初創(chuàng)企業(yè)經(jīng)驗(yàn)，完善高端制造技術(shù)，提升服務(wù)質(zhì)量與響應(yīng)速度，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型，提升企業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和不可替代性。因此，一再?gòu)?qiáng)調(diào)中國(guó)制造業(yè)成本低的觀(guān)念亟需改變，中國(guó)企業(yè)也需要重新認(rèn)識(shí)美國(guó)制造業(yè)回流給中國(guó)帶來(lái)的機(jī)會(huì)。