作為深耕 PLM 軟件行業(yè)多年的專業(yè)研究員，我見證了這一領(lǐng)域的蓬勃發(fā)展與激烈角逐。

市場上形形色色的 PLM 軟件不斷涌現(xiàn)，每一款都承載著企業(yè)對于高效管理產(chǎn)品全生命周期的熱切期望，從概念設(shè)計的靈光乍現(xiàn)，到生產(chǎn)制造的精密把控，再到售后服務(wù)的貼心保障，PLM 軟件貫穿始終。

如今，為了給企業(yè)決策者、從業(yè)者提供一份清晰且具有參考價值的指引，我精心調(diào)研分析，總結(jié)出2024年P(guān)LM 軟件排名榜，剖析各款軟件的優(yōu)劣，探尋它們?nèi)绾卧诓煌S度助力企業(yè)攀越發(fā)展高峰。

智橙 PLM

優(yōu)勢：基于云原生架構(gòu)打造，企業(yè)無需操心復(fù)雜 IT 基建，以低成本實現(xiàn)便捷訪問，且擴(kuò)展性、靈活性俱佳，隨業(yè)務(wù)靈活應(yīng)變。它提供一體化解決方案，融合云 PLM 與云 CAD，高效協(xié)同實時共享，多用戶在線協(xié)作、數(shù)據(jù)即時同步，搭配項目管理與多元訪問方式，跨地域組織終端無阻，大幅縮時提效。

數(shù)據(jù)安全合規(guī)有保障，多層防御守牢數(shù)據(jù)，多副本留存確保完整，嚴(yán)守法規(guī)。再加上 SaaS 模式的低成本高性價比，按需付費減負(fù)增效，還有強(qiáng)大集成力，無縫對接多類軟件，破除數(shù)據(jù)壁壘，為企業(yè)協(xié)同賦能。

劣勢：作為相對較新的 PLM 軟件，起步時間較晚，市場知名度還未完全打開，可能在品牌影響力方面不如一些傳統(tǒng)的大型 PLM 軟件企業(yè)。

西門子 Teamcenter：

優(yōu)勢：可與西門子 NX、Solid Edge、Simcenter、Tecnomatix 等進(jìn)行深度集成。能滿足航空航天、電子、醫(yī)療、高科技等眾多行業(yè)的復(fù)雜需求，服務(wù)遍及全球 200 多個國家。具有高度的可擴(kuò)展性和集成性，適合大型企業(yè)的復(fù)雜項目管理。

劣勢：軟件系統(tǒng)復(fù)雜，實施和維護(hù)成本較高，對企業(yè)的 IT 基礎(chǔ)設(shè)施和人員技術(shù)要求也較高；處理大型數(shù)據(jù)文件時可能會出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。

達(dá)索 ENOVIA：

優(yōu)勢：與達(dá)索的其他產(chǎn)品如 CATIA 等集成緊密，在 3D 設(shè)計、數(shù)字化實體模型方面表現(xiàn)出色，為汽車、航空等對設(shè)計要求高的行業(yè)提供了強(qiáng)大的支持。能有效管理復(fù)雜產(chǎn)品的全生命周期，支持協(xié)同設(shè)計和跨部門協(xié)作。

劣勢：價格相對昂貴，且實施難度較大，需要企業(yè)有一定的技術(shù)實力和資金投入；對于一些非制造業(yè)或?qū)?3D 設(shè)計需求不高的企業(yè)，可能存在功能過剩的情況。

PTC Windchill：

優(yōu)勢：與 PTC 的 Creo 等 CAD 軟件集成良好，能有效管理產(chǎn)品開發(fā)過程中的數(shù)據(jù)和流程。在產(chǎn)品配置管理、供應(yīng)鏈管理方面有一定優(yōu)勢，可幫助企業(yè)提高產(chǎn)品開發(fā)效率和供應(yīng)鏈協(xié)同能力。

劣勢：在一些行業(yè)的特定需求滿足上可能不如某些專業(yè)針對性更強(qiáng)的 PLM 軟件；用戶界面的友好性和易用性有待提高，新用戶需要一定的學(xué)習(xí)成本。

ORACLE PLM：

優(yōu)勢：提供了全面的產(chǎn)品生命周期管理功能，包括產(chǎn)品設(shè)計、制造、供應(yīng)鏈協(xié)作等。能與 ORACLE 的其他企業(yè)軟件如 ERP 等無縫集成，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù)共享和協(xié)同。

劣勢：系統(tǒng)的復(fù)雜性導(dǎo)致實施周期較長，成本較高；對于小型企業(yè)或預(yù)算有限的企業(yè)來說，性價比不高。

SAP PLM：

優(yōu)勢：與 SAP 的其他企業(yè)軟件（如 ERP、CRM 等）無縫集成，能為企業(yè)提供一站式的解決方案，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部的高效協(xié)同和數(shù)據(jù)共享。適用于大型企業(yè)，尤其是已經(jīng)廣泛使用 SAP 軟件的企業(yè)。

劣勢：與其他大型 PLM 軟件類似，實施和維護(hù)成本高；系統(tǒng)的靈活性相對較差，定制化難度較大，可能需要依賴 SAP 的專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊。

智石開：

優(yōu)勢：國內(nèi)領(lǐng)先的 PLM 系統(tǒng)供應(yīng)商，由原用友 PLM 事業(yè)部升級而成，有一定的技術(shù)積累和行業(yè)經(jīng)驗。在汽車及零部件、電子電器及高科技、軍工等行業(yè)有廣泛應(yīng)用

劣勢：與一些國際知名的 PLM 軟件相比，在某些高端功能和技術(shù)方面可能存在差距。

金蝶 Kingdee：

優(yōu)勢：亞太地區(qū)領(lǐng)先的企業(yè)管理軟件及電子商務(wù)應(yīng)用解決方案供應(yīng)商，產(chǎn)品涵蓋財務(wù)云、云 ERP 等多個領(lǐng)域，PLM 產(chǎn)品能與其他業(yè)務(wù)系統(tǒng)較好地協(xié)同。

劣勢：在 PLM 的專業(yè)功能深度上，可能不如一些專注于 PLM 領(lǐng)域的軟件；在處理復(fù)雜產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和大規(guī)模數(shù)據(jù)管理方面，可能存在一定的局限性。

天喻軟件：

優(yōu)勢：為企業(yè)提供制造業(yè)信息化整體解決方案，自主產(chǎn)品線較全，包括 PLM、CAD、數(shù)據(jù)安全等工具軟件，能滿足企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計和數(shù)字化管理方面的多種需求。

劣勢：業(yè)務(wù)主要集中在國內(nèi)，國際市場份額較??；在與一些大型跨國 PLM 軟件競爭時，品牌影響力和綜合實力可能稍顯不足。

數(shù)碼大方 CAXA：

優(yōu)勢：是國內(nèi)知名的工業(yè)軟件和服務(wù)公司，擁有自主 CAD/PLM 內(nèi)核和平臺，CAXA 系列軟件已擁有超過 400 項專利及著作權(quán)，其中軟件發(fā)明專利超過 110 項。

劣勢：在市場的競爭力有待提高；在高端制造業(yè)的某些復(fù)雜應(yīng)用場景中，可能需要進(jìn)一步完善功能。

（本文僅供參考，不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息，請參閱報告原文。）